»Razpravljamo o končnih odločitvah, ki jih bomo sprejeli v Haagu. Verjamem, da bomo z vsemi 32 članicami Nata dosegli skupno stališče.«
»Verjamem, da smo na koncu tega sestanka, ki je bil mestoma buren, ampak nič posebnega, pričakovano dosegli razumevanje.«
»Pričakovanja so jasna. To ni več vprašanje Nata, kot se pri nas interpretira.«
»kaj je dejansko ozadje vsega tega in absolutno sem prepričan, da ni samo varnost v tem pomenu«
»Ne pristajamo na to, da se pogovarjamo samo o odstotkih, ne da je jasno, kam bodo ta sredstva šla in koliko, če hočete, se bo stopnja varnosti v Evropi ali v Sloveniji povečala.«
»Menim, da bo Slovenija že naslednje leto namenila 1,55 odstotka BDP-ja za obrambne izdatke, ki se naslednje leto lahko dvignejo na 1,63 odstotka.«
»Javnost bi morala dobiti jasne odgovore na vprašanje o načrtovanem obsegu obrambnih izdatkov, načinu zagotavljanja virov financiranja za te izdatke, vplivu povečevanja obrambnih izdatkov na ostale izdatke in konkretnem namenu teh izdatkov.«
»Vlada ob poznavanju odnosa slovenskih volivcev do oboroževanja previdno vleče poteze.«
»Težko pa verjamem, da so cilj varnostnih izdatkov samo višje cene orožja in drugih sredstev, ki se uporabljajo za obrambo.«
»To so zelo občutljive stvari, o katerih se moramo pravilno dogovarjati in se predvsem preudarno in razumno odločati. Tako da jaz bi rekla, da ni nobene histerije, ni nobenih hudih pritiskov, je pa zavedanje, da moramo narediti več.«
»Glede na to, da nimate dovolj glasov – ali pričakujete, da se bo kdo iz drugih vladnih strank pridružil zahtevi?«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju